Gt Accelerator : Misswirtschaftliche Vorwürfe

Giga Watt: Misswirtschaftliche Vorwürfe
Giga Watt, ein in den USA ansässiges Krypto-Währungs-Startup, war ein vielversprechendes Unternehmen, das von seinem Gründer wohl schlecht verwaltet wurde. Am 19. März 2018 verklagte ein Investor Giga Watt wegen angeblicher Verletzung von Bundes- und Landeswertpapiergesetzen durch den Verkauf von Kryptowährungsanlagen, ohne diese Anlagen bei Aufsichtsbehörden zu registrieren.

Der Investor behauptet, dass er mehr als 500.000 Dollar in den Giga Watt ICO investiert hat, mit der Erwartung, dass seine Investition an Wert gewinnen würde, aber Giga Watt „hat für sich selbst große Summen für seine Werbemaßnahmen eingesteckt“, was dazu führte, dass er keine „sinnvolle Rendite auf seine Investitionen“ erhielt. Er will seine Investitionen zurückziehen und ein konstruktives Vertrauen in die von Giga Watt gesammelten Vermögenswerte setzen.

Gt Accelerator missverwaltete Gelder

Essen zum Mitnehmen: Dieser Fall ist wichtig, weil er aufzeigt, wie Anleger, die nach der Tatsache, dass ein Gründer eines Krypto-Währungsunternehmens missverwaltete Gelder hat, herausfinden, rechtliche Schritte gegen das Unternehmen einleiten können. Investoren können sich auch vor potenziellem Missmanagement ihrer Investitionen schützen, indem sie die Unternehmensführung erforschen und nur in Unternehmen investieren, deren Manager Gt Accelerator Erfahrungen & Test eine nachweisliche Erfolgsbilanz vorweisen können. Investoren sollten Vorsicht walten lassen, wenn es den Unternehmensleitern an Erfahrung oder Wissen mangelt oder wenn ein ICO die Identität der Unternehmensleiter nicht preisgibt.

Bitconnect: Investoren behaupten Betrug

Verärgerte Investoren behaupten, dass Bitconnect, ein britisches Kryptowährungsunternehmen, ein klassisches Ponzi-Schema eingeführt hat. In diesem Jahr wurden drei Klagen gegen Bitconnect wegen angeblicher Verletzung von Bundeswertpapiergesetzen durch das Angebot und den Verkauf von nicht registrierten Wertpapieren und sonstigem rechtswidrigem Verhalten eingereicht.

Zuletzt wurde am 7. Februar 2018 eine Sammelklage gegen Bitconnect und wichtige Führungskräfte wegen angeblicher Verletzung verschiedener Bestimmungen des Securities Act und des Securities Exchange Act eingereicht. Die Investoren behaupten, dass Bitconnect ein Ponzi-System betrieben hat, um Tausende von Investoren um Millionen von Dollar zu betrügen. Die Investoren behaupten, dass sie von Bitconnect betrogen wurden, nachdem ihnen bereits einen Monat vor dem Zusammenbruch von Bitconnect eine monatliche Rendite von bis zu 40 Prozent garantiert wurde. Darüber hinaus behaupten sie, dass die Kryptowährung nach der Schließung der Website mehr als 90 Prozent ihres Wertes verloren habe, und sie fordern Schadenersatz und eine gerechte Entschädigung.

Essen zum Mitnehmen: Dieser Fall ist bedeutsam, weil er als Vorsichtsmaßnahme für Investoren dient, denen hohe monatliche Renditen von Unternehmen versprochen werden, die keine rechtmäßige Geschäftstätigkeit ausüben. Investoren, die ein ICO evaluieren, sollten sich vor roten Flaggen für Scam-Kryptowährungsinvestitionen hüten, einschließlich unzureichender Details über die Funktionsweise der Technologie und die Lebensfähigkeit der Technologie im Laufe der Zeit, die Geschichte der am Projekt beteiligten Teammitglieder und die Legitimität des Unternehmens selbst.